ЖУРНАЛ ДЛЯ ОВОЧІВНИКІВ ТА САДІВНИКІВ

Экологизация наступает

На Западном «фронте» продолжаются публикации о влиянии на человека различных средств химической защиты растений. Их польза неоспорима, ведь нам всем известен грустный опыт применения ДДТ. Однако исследования ученых часто подвергаются критике, ведь многолетнее финансирование опытов не всегда дает результаты (но спонсоры их требуют), потому известно огромное количество случаев, когда результаты были сфабрикованы. Но независимо от объективности исследований, они всегда встречают сопротивление со стороны крупных игроков рынка химической промышленности.
Университет California-Davis опубликовал результаты своего исследования, касательно экологических причин возникновения аутизма у детей. Как оказалось, самый высокий уровень распространения заболевания отмечался в регионах, где наблюдается более интенсивное применение пестицидов. Схожая ситуация отмечается и с распространением синдрома дефицита внимания и гиперактивности.
Исследования показали, что в радиусе мили от полей, где применялись пестициды на основе хлорпирифоса, риск рождения ребенка, больного аутизмом может вырасти втрое. Многочисленные исследования подтверждают отрицательное влияние различных химических веществ на уровень интеллекта. Опасность хлорпирифоса для умственного развития детей подтвердило и Агенство по охране окружающей среды США.
Возможно, в ближайшие годы будет запрещено использование в ряде стран целого списка действующих веществ. Соответственно, для нашего фермера возникнет необходимость их замены, если продукция идет на экспорт (или если «не спит» совесть). О конкретных списках говорить рано, однако журнал EHP (Environmental Health Perspectives) опубликовал список наиболее опасных для нервной системы веществ, среди которых упоминается и хлорпирифос. Не исключено, что этот список будет взять за основу новых законодательных актов.
Бытует мнение, что самые опасные для человека — инсектициды, а вот гербициды практически не оказывают на нас прямого влияния. Напротив, команда исследователей из королевского колледжа Лондона опубликовали свои исследования, в которых утверждается причастность глифосата к неалкогольной жировой болезни печени. Хотя объективность этого исследования относительна, ведь оно доказывает, что оно базируется на состоянии здоровья крыс, которых кормили кормом с ультранизкими дозами глифосата. Логично, что растительная продукция, чистая от следов гербицида, не будет чревата вредом для здоровья. Но как показало исследование Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, глобальное применение этого пестицида не остается бесследным. Его нашли в воде, в водопроводных трубах, в грудном молоке и т. п.
Какие мы можем сделать итоги? Что США или Европа полностью откажется от вредных пестицидов? Это маловероятно, ведь ключевое влияние на экологию оказывают крупнейшие производители растительной продукции, которые могут удерживать свою позицию лишь объемами и ценой. Отказ от пестицидов снизит объемы производства и заметно повысит себестоимость продукции, что окажет заметное влияние на экономику аграрно-промышленного комплекса выше упомянутых регионов. Можно ожидать лишь только ограничения для импорта.
Ну, а мы обязаны отреагировать на эти новости не полным отказом от пестицидов (кроме производителей экологически чистой и органической продукции), а обратить отдельное внимание на специфику применения пестицидов. В частности, необходимо снизить их распространение ветром и водой в населенные пункты и снижать их содержание в производимой нами продукции.